LISTEN TO THIS ARTICLE
|
Illegaler Kleinbergbau, vor Ort als Galamsey bekannt, ist nach wie vor eine der drängendsten ökologischen und sozioökonomischen Herausforderungen in Ghana. Da die Präsidentschaftswahlen 2024 immer näher rückten, rückte dieses Thema in den Manifesten und politischen Strategien der wichtigsten Parteien, der Neuen Patriotischen Partei (NPP) und des National Democratic Congress (NDC), in den Mittelpunkt. Trotz zahlreicher Interventionen im Laufe der Jahre verwüstet Galamsey weiterhin Ghanas natürliche Ressourcen, insbesondere seine Gewässer, Wälder und landwirtschaftlichen Flächen, und bedroht gleichzeitig die öffentliche Gesundheit und die lokalen Lebensgrundlagen.
Die ökologischen und wirtschaftlichen Auswirkungen
Das Ausmaß der Umweltzerstörung durch Galamsey ist immens. Die wichtigsten Flüsse Ghanas — wie der Pra, Offin und Ankobra — sind stark verschmutzt, und viele Gewässer wurden für die Bewässerung oder als Trinkwasserquelle unbrauchbar. Entwaldung, Verlust von Ackerland und Quecksilberverunreinigung durch Bergbauprozesse verschärfen die Umweltschäden. Die Auswirkungen erstrecken sich auch auf die Wirtschaft, wo lokale Gemeinschaften, die von Fischerei, Landwirtschaft und Tourismus abhängig sind, schwere Rückschläge erleiden. In der Zwischenzeit ist die Regierung gezwungen, erhebliche Ressourcen für die Landgewinnung und Wasseraufbereitung bereitzustellen, was den Staatshaushalt belastet.
Galamsey und politische Rechenschaftspflicht
Die anhaltende Herausforderung durch Galamsey hat ernsthafte Fragen zu Regierungsführung, Durchsetzung behördlicher Auflagen und politischem Willen aufgeworfen. Kritiker der aktuellen Regierung, darunter Oppositionsführer Dr. Cassiel Ato Forson vom NDC, haben dem regierenden Atomkraftwerk vorgeworfen, es sei wegen angeblicher Korruption und Komplizenschaft unter den Beamten nicht in der Lage, den illegalen Bergbau einzudämmen. Der Minderheitenführer betonte kürzlich, dass das Versagen der Führung und schwache Durchsetzungsmechanismen das Problem weiter verschärfen und die Zukunft der natürlichen Ressourcen Ghanas gefährden. Dieses Gefühl spiegelt die weit verbreitete öffentliche Frustration über die Unfähigkeit der Regierung wider, nachhaltige Lösungen für die Galamsey-Krise zu finden.
Proteste: Galamsey und Basisbewegungen
Öffentliche Proteste haben maßgeblich dazu beigetragen, das Thema Galamsey in den Vordergrund der nationalen Diskussionen zu rücken. Zivilgesellschaftliche Gruppen, Umweltaktivisten und lokale Gemeinschaften haben im ganzen Land Demonstrationen organisiert und stärkere Maßnahmen der Regierung zur Beendigung des illegalen Bergbaus gefordert. Eine der bemerkenswertesten war die Bewegung „#StopGalamseyNow“, die verschiedene Interessengruppen zusammenbrachte, um sofortige Reformen zum Schutz der Gewässer und natürlichen Ressourcen Ghanas zu fordern. Diese Proteste haben sowohl die regierende Regierung als auch die Oppositionsparteien unter Druck gesetzt, Galamsey zu einem wichtigen Wahlthema zu machen, da die durch den illegalen Bergbau verursachte Umweltzerstörung direkte Auswirkungen auf die lokalen Lebensgrundlagen, die öffentliche Gesundheit und die langfristige wirtschaftliche Nachhaltigkeit Ghanas hat.
Darüber hinaus haben religiöse Gruppen wie der Christian Council of Ghana und andere interreligiöse Organisationen Proteste und Lobbykampagnen mobilisiert und den Kampf gegen Galamsey als moralische Verpflichtung zum Schutz der Schöpfung Gottes dargestellt. Diese Basisbewegungen haben die politische Elite gezwungen, sich mit dem Thema zu befassen, obwohl die Durchsetzung von Gesetzen gegen Galamsey nach wie vor uneinheitlich ist. Der Wahlzyklus 2024 erweist sich als Lackmustest dafür, wie sehr das politische Establishment bereit ist, sich unter zunehmendem öffentlichen Druck dafür einzusetzen, dieser Praxis ein Ende zu setzen.
Die Vorschläge der Parteien: NPP vs. NDC
Beide großen politischen Parteien sind sich der Schwere der Galamsey bewusst und haben Strategien zu ihrer Bekämpfung skizziert, wenn auch mit unterschiedlichen Ansätzen.
Der Ansatz von NPP: Die Regierungspartei schlägt vor, den Kleinbergbau durch Änderungen der Bergbaugesetze zu reformieren und das Genehmigungssystem für legale Kleinbergleute zu vereinfachen. Sie beabsichtigen auch, die Durchsetzung der Bergbauvorschriften zu verschärfen und die Programme zur Rekultivierung zu verbessern, indem sie einen Rückgewinnungsfonds in Anspruch nehmen. Darüber hinaus strebt das Kernkraftwerk die Einrichtung einer Entwicklungsbank für Mineralien an, um kleine Bergbauunternehmen bei legalen Aktivitäten zu unterstützen und nachhaltige Bergbauprojekte zu finanzieren.
Der Plan des NDC: Die Strategie der Oppositionspartei konzentriert sich auf die Verbesserung des Zugangs zu legaler Bergbauausrüstung durch die Einrichtung von Bergbaumaschinenpools auf Bezirksebene. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, die Abhängigkeit von illegalen Ausrüstungsquellen zu verringern, die häufig für den Betrieb von Galamsey verwendet werden. Das NDC hat sich außerdem verpflichtet, einen integrativeren Rechtsrahmen zu entwickeln, der sicherstellt, dass kleine Bergbauunternehmen legal und nachhaltig arbeiten können.
Diese Vorschläge klingen zwar spannend, aber die Bürger sind nach wie vor nicht davon überzeugt, dass die Regierung in der Lage ist, sie durchzusetzen, und wünschen sich mehr Maßnahmen und weniger Gerede.
Eine neue politische Kraft: Der Vorschlag der neuen Kraft
Neben den beiden Hauptparteien hat die New Force, eine aufstrebende politische Gruppe, mit einem radikalen Ansatz zur Lösung des Galamsey-Problems Aufmerksamkeit erregt. Die New Force schlägt die Schaffung eines „Community Mining Framework“ vor, das lokale Chefs, Bezirksversammlungen und Organisationen der Zivilgesellschaft in die Überwachung und Regulierung der Bergbauaktivitäten einbezieht. Sie betonen die Dezentralisierung als zentrale Strategie und setzen sich für eine stärkere Eigenverantwortung der Gemeinschaft an den natürlichen Ressourcen und ein kooperatives Modell ein, bei dem Einnahmen aus dem Bergbau in lokale Entwicklungsprojekte reinvestiert werden. Zu diesem Modell gehört auch ein umfassendes Landwiederherstellungsprogramm, bei dem ehemalige Bergbaustandorte in landwirtschaftliche oder ökotouristische Projekte umgewandelt werden, um den von Galamsey betroffenen Gemeinden eine nachhaltige Lebensgrundlage zu bieten.
Während Ghana im Dezember 2024 an den Wahlen teilnimmt, ist die Galamsey-Frage zu einem zentralen Streitpunkt zwischen dem Atomkraftwerk und dem NDC geworden. Einige Analysten sind jedoch der Ansicht, dass keine der Parteien ausreichend transformative Lösungen vorgelegt hat, um die Anreizstrukturen zu ändern, die dem illegalen Bergbau zugrunde liegen. Politische und wirtschaftliche Dynamiken, einschließlich der Rolle von Galamsey in der lokalen Wirtschaft und des Einflusses einflussreicher Persönlichkeiten im Bergbau, schaffen ein komplexes Umfeld für sinnvolle Reformen. Da beide Parteien versuchen, wirtschaftliche Interessen mit ökologischer Nachhaltigkeit in Einklang zu bringen, reichen ihre Vorschläge möglicherweise nicht aus, um die eigentlichen Ursachen des illegalen Bergbaus anzugehen. Nichtsdestotrotz hoffen die Bürger weiterhin auf Veränderungen!