|
🎧 READ TO ME
|
Foto de Kevin Schmid en Unsplash» class="wp-image-2575"/
Cancelar la cultura tal como la conocemos se ha movido a una nueva dimensión. Hoy en día, no solo las celebridades y los oradores públicos se enfrentan al filo de la espada de las masas. Esta vez, varias naciones soberanas se han unido en un intento de sacar a Putin de su gran caballo.
La Rusia de Putin
Vladimir Putin es el presidente de la Federación de Rusia. Rusia es un país transcontinental con una masa terrestre que cubre áreas tanto en Europa como en Asia. Tiene una población de casi 145 millones y un producto interno bruto (PIB) de más de 1.7 billones de dólares (1). La principal exportación del remanente más grande de la Unión de la República Socialista Soviética (URSS, también conocida como la Unión Soviética) (2) es el petróleo crudo.
Rusia produce aproximadamente 11 millones de barriles de petróleo crudo por día y vende unos 5 millones de ellos todos los días a países como Estados Unidos, Alemania, Italia, Polonia, Finlandia y los Países Bajos. Como resultado, la Rusia de Putin es uno de los tres principales productores de petróleo del mundo. Los otros dos competidores son Estados Unidos (20%) y Arabia Saudí (12%) (3). Es obvio que Rusia (por extensión Putin) es un actor importante en el mercado del petróleo crudo. En la actualidad, Putin es un prolífico magnate petrolero. Además, como comandante en jefe de las fuerzas armadas rusas, controla el segundo ejército más poderoso del mundo (4). Putin es claramente un hombre muy poderoso en el panorama geopolítico y estoy seguro de que te estás preguntando cómo llegó a ser tan poderoso.
El ascenso de Vladimir Putin
La historia de cada hombre comienza al nacer. Por lo tanto, empecemos por ahí. Vladimir Vladimirovich Putin nació en San Petersburgo el 7 de octubre de 1952 (sí, este año cumplirá 70 años). En 1975, completó su educación universitaria y se unió a la KGB (principal agencia de seguridad de la Unión Soviética) durante 16 años, ascendiendo a través de las filas a teniente coronel. Dejó la agencia y comenzó su carrera política en 1991, aún en la ciudad de su nacimiento (5).
5 años después, Putin se trasladó a Moscú, la actual capital de la Federación de Rusia. Se unió a la administración de Boris Yeltsin, que fue el primer presidente de Rusia. Bajo Yeltsin, se desempeñó como director del Servicio Federal de Seguridad (FSB) y secretario del consejo de seguridad hasta que se convirtió en primer ministro en agosto de 1999. Un año después de eso, Putin fue nombrado presidente en funciones y luego elegido presidente de la Federación de Rusia. Ha sido el líder de Rusia desde entonces, excepto por una breve pausa como primer ministro después de su segundo mandato como presidente (5). Durante el período de su carrera, ha acumulado una riqueza estimada en alrededor de 200 mil millones de dólares (7). Una vez más, no se puede subestimar el hecho de que Vladimir Putin sea un líder con mucho tacto y poder. Sin embargo, esta pregunta sigue siendo: «¿estamos ante el final de Putin de Rusia?»
¿David contra Goliat?
Para explorar la cuestión de si Putin está al final de su cuerda, tenemos que mirar de cerca lo que está sucediendo en Ucrania, el último teatro de Putin. En comparación con Rusia, Ucrania es un país más pequeño y un rápido vistazo a las cifras lo respalda. Para empezar, Ucrania tiene una población que es solo un tercio de la de Rusia y el PIB de Rusia es casi 10 veces mayor que el de Ucrania (1,8). El poder militar de Rusia contra Ucrania es bastante la situación de David contra Goliat, ya que las fuerzas activas de Putin superan en número a las de Ucrania en 5 a 1 (9). Además de todo esto, Ucrania está dirigida por Volodymyr Zelensky. Es un excomediante considerado por muchos expertos como políticamente inexperto (10).
A pesar de un desajuste tan grave, Rusia ha sido implacable en su decisión de atacar y reclamar Ucrania para sí misma. En 2014, Rusia anexó Crimea después de ocuparla ilegalmente y forzar una votación que legitimó su ocupación de la península del Mar Negro (11). Ocho años después, tras una declaración de guerra a Ucrania por parte de Putin, cinco ciudades más han caído. Estos incluyen Donbas (Donetsk y Luhansk), Mariupol, Kherson y Kharkiv. Con Kiev en el horizonte, el presidente Zelensky defiende la capital ucraniana. Lo hace con el apoyo de su pueblo, de la comunidad internacional y de la Unión Europea (UE) (12). Pero, ¿será suficiente la voluntad de Ucrania para defenderse del poder de los rusos en esta guerra no provocada?
Sanciones contra la agresión de Putin
La respuesta de la UE, aunque retrasada, ha sido decisiva. Sin embargo, el ejército ruso avanza hacia el peligro de los ciudadanos ucranianos y la destrucción de la infraestructura militar y civil. Según una lista de sanciones recopiladas por las noticias de la BBC, hay un ataque múltiple contra Putin. Esta ofensiva tiene como objetivo privarlo de fondos que pueden ser cruciales para su guerra contra Ucrania, especialmente a largo plazo (13).
Las sanciones apuntan a tres áreas. La primera son las medidas financieras destinadas a paralizar el sistema financiero ruso. Con estas sanciones, los activos del banco central ruso se han congelado. Además, se niega el acceso de otros bancos rusos a los sistemas bancarios europeos. Se espera que esto impacte negativamente en la economía rusa y, con suerte, obligue a Putin a replantearse su guerra.
El segundo conjunto de sanciones se dirige a los compinches de Putin, el llamado círculo íntimo. Se cree que los oligarcas rusos sirven a Putin y pueden proporcionar un escape financiero para Putin a pesar del primer grupo de sanciones. Como resultado, la UE, el Reino Unido, los Estados Unidos y Canadá se han unido para aislar a estas personas y congelar sus activos.
Esta misma coalición de países (la UE, el Reino Unido, EE. UU. y Canadá) está trabajando juntos para hacer cumplir el tercer grupo de sanciones que buscan limitar el comercio internacional ruso. Al menos, en lo que respecta a la coalición. Sin embargo, hasta el 8 de marzo, ninguno de estos países se atrevió a imponer restricciones a la importación de petróleo ruso porque la UE y el Reino Unido dependen en gran medida de él. El 8 de marzo, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció la prohibición de la importación de petróleo y gas ruso a Estados Unidos. Biden y sus aliados están trabajando actualmente en acuerdos que les permitirán sancionar completamente la importación de petróleo crudo de Rusia (14).
ONU, refugiados y anónimos
Hasta ahora, el resto del mundo ha mostrado desdén por la invasión rusa de Ucrania a través de números históricos de votos en contra de la guerra de Putin. Tras una sesión de emergencia organizada por la asamblea general de las Naciones Unidas, 141 estados representados de los 193 actuales votaron en contra de la agresión de Rusia hacia Ucrania. Si bien esto puede ser en gran medida simbólico, demuestra mucho apoyo al presidente ucraniano y a sus ciudadanos (15). Además, los vecinos de Ucrania, como Polonia, han intensificado sus esfuerzos para acoger e integrar a los refugiados que huyen de la guerra con el aliento de ciudadanos globales de todo el mundo (16). Incluso organizaciones marginales como Anonymous han respondido al llamado de Zalenskey para ayudar a Ucrania a contraatacar (17).
Cancelar cultura
Estoy seguro de que has escuchado las palabras «cancelar» y «cultura» que se usan en la misma oración varias veces debido al fenómeno en el que se ha convertido la cultura de cancelación hoy. Si no, aquí está mi explicación concisa. La cultura de cancelación es esencialmente una función del tribunal de la opinión pública. Digamos que una persona poderosa hace algo mal. Pero, por alguna razón, el sistema legal no hace responsable a esa persona tal como está. Las víctimas y los partidarios de las víctimas se unen para imponer su propia forma de justicia popular. En general, esto se hace mediante el uso de las redes sociales. La turba suele pedir el boicot de ese presunto fugitivo de la justicia.
A medida que aumenta la presión de la mafia, las entidades en ese círculo de fugitivos comienzan a responder a las demandas de la mafia para evitar cualquier cosa que estén amenazando. Al final, la persona que inicialmente se pensaba que había escapado a la justicia es condenada al ostracismo de la sociedad, ya que los miembros de sus círculos la rechazan públicamente debido a las presiones sociales en el trabajo. Una persona que llega a un fin como este se clasifica como «cancelada».
La influencia de la cultura de cancelación se ha visto en movimientos como "#metoo" y "#blacklivesmatter». Las personas que han sido canceladas por una razón u otra incluyen a Bill Cosby, Harvey Weinstein, R. Kelly y Ellen DeGeneres. Curiosamente, la cultura de cancelación no se limita a figuras públicas obvias. Las empresas y los miembros de la junta de marcas o instituciones famosas también son un juego justo para la mafia de la cultura de cancelación.
La cultura se globaliza
El enfoque de poder duro de Rusia para obtener influencia geopolítica mediante la invasión de Ucrania se ha encontrado con una fuerte oposición, aunque no de una manera similar. Con las armas nucleares como una amenaza pendiente de Putin, Estados Unidos y sus aliados (en su mayoría miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, OTAN) no quieren provocar una guerra total que podría ser catastrófica para todos nosotros. En consecuencia, estos aliados han empleado una táctica clásica de cancelación de la cultura.
En esencia, la cancelación de un individuo lo despoja de toda su supuesta influencia pública. Como resultado, muy pocos se recuperan de eso. Las personas canceladas desaparecen del ojo público y se aíslan a sí mismas para evitar más daños. Está claro que cancelar la cultura tiene sus méritos. Por lo tanto, no es sorprendente que la OTAN y la mayoría del resto del mundo hayan condenado las acciones de Putin y lo estén privando gradualmente del acceso y la influencia.
Las empresas se están retirando de Rusia en el mismo sentido y las que no lo han hecho definitivamente se sentirán amenazadas de hacerlo. Esta es claramente una poderosa implementación de la cultura de cancelación a escala global con la mejor de las intenciones: prevenir una guerra nuclear. Sin embargo, me pregunto, ¿será esto suficiente para detener a Putin y obligarlo a volver a Rusia, dejando a Ucrania en paz? ¿Serán efectivas estas tácticas para despojar a Putin de la influencia? ¿Puede la presión de las multitudes del mundo garantizar la libertad de Ucrania? ¿Se cancelará a Vladimir Putin?
